王建民2013大聯盟首戰披上藍鳥戰袍對決白襪,吃下七局掉了五分。賽後訪問到總教練,總教頭豪不猶豫宣告五天後王建民將戰遊騎兵。觀看記者訪問過程,覺得總教練的說法應該已經把王建民算入了先發輪值,個人覺得以這場的內容,建仔的身手在教練心中是可以得到完全的信任與肯定。縱使國內外網站上各網友的評價有些兩極,多在於帳面上的掉五分以及挨兩轟,似乎給人有些不安,然而個人觀察覺得實沒那麼糟。以下藉影音剪輯說說我的觀察:

王建民披藍鳥服首戰王建民披上藍鳥服首戰
(藍鳥官網)

王牌身手是否依舊?

大家都會去比較以前的王和現在王,尤其是招牌的伸卡球,無庸置疑的受過傷復健完成的建仔再怎麼樣也不會和以前一模一樣,沒錯,你不可能再看到球速95英哩,而且早就不可能,大家早就都知道,那為什麼王建民還是站上了大聯盟呢?其實這麼問實在很怪,大聯盟也多的是球速沒有95英哩的投手啊!建仔或許沒有以前好但怎麼就不行呢?王牌先發稱不上五號先發總可以吧,重點在球速從來不全然等於球威,能用沒有尾勁的速球想在大聯盟討便宜能有幾個呢?討皮痛比較快。以下前三局建仔的精采表現,可以看到球進壘尾勁下沉的幅度相當犀利,絕不是在大聯盟的上一場球賽,那顆似乎受傷未全痊癒不怎麼會掉的伸卡球,前三局表現和今年經典賽如出一轍,唯一差別大概是當時國外轉播單位的測速槍分明是故障,滾飛比依舊是王氏風格,球質還是那麼的重。特別注意畫面中的K-zone,建仔的好球不只有尾勁還總是把球壓在邊緣線上。

  

說那兩隻全壘打

這場球唯一可以被拿來當慘案的就是被Adam Dunn與Conor Gillaspie轟出全壘打共掉四分,最後以七局失五分作收。然而,我倒覺得在1:2時因前車之鑑刻意把Adam Dunn保送之後,下一位打者打出的追平分的安打,才是建仔真的大失投,實在是太甜了。這兩隻全壘打掉的四分,算失投嗎?對決Adam Dunn為了搶好球數,投了一顆低角度稍微高一點點的球,外加考慮到投補沒什麼配球幾乎打者都猜的到是伸卡速球,被狀況奇好的Adam Dunn轟出去...只能認了,那是人家的power,因為Adam Dunn可能自己都以為是飛球出局(畫面帶到剛打出去他還有些懊惱)。而Conor Gillaspie的三分球,是內角高幾乎也是貼K-zone,進壘位置就畫面不是原本捕手要的低角度,可算失投,但就打擊出去的聲音這球感覺是切出去的,這球再高一點沒事、再低一點可能也沒事,被不是大棒的打者切出去,說是失投也可以,說打者技巧好也可以,但我覺得比較像意外或者說太大意了(個人感覺)。

危機處理能力

藍鳥教頭大豐收,這場球第五局還看到建仔的危機處理,無人出局滿壘順利化解。要說的是再度面對Adam Dunn讓他打出的雙殺,可以看到Adam Dunn打擊的手感真的是太好了,有尾勁低角度壓線好球,他還是把球咬的很準,但這次球儘管打的紮實卻顯得沈重無比,無法飛過游擊手川崎的上空,顯示建仔保有球質重的特性,強打者要有效打擊還是不容易。

體能負荷

危機度過,一路順利來到第七局,用球數精簡的特性再現,證明建仔還是那位可以吃長局數的投手。以下影音要說的是,除了準度維持的還可以,到第七局球速仍有92英哩,外加還有一顆速差大的滑球作搭配,收到良好的效果,此外最後那一個出局數,進壘偏高的失投球,沒有被狙擊成功,再度形成王牌滾地球,可見就算到了第七局了,儘管有些失投,大聯盟打者也未必能打的好,這還能不滿意嗎?

建仔這場球雖然掉分多了點,表現不俗啊,至少至少是中規中矩吧,要若偏袒的說,那3分彈之前有一個盜壘,鏡頭怎麼看都像是出局,卻判了安全上壘,否則後面三分彈消失,這場球說不定還能拿下勝投。期待下一場球建仔有更好的表現。

(影音節錄自民視)

 

緯來體育新聞節錄

arrow
arrow
    文章標籤
    王建民
    全站熱搜

    揍敵客ㄉ官官 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()