今天(12/16)溜馬vs湖人真是非常歡樂的一場球...如果你喜歡溜馬的話。

本來還在觀察中,下一場也沒得看,但今日球評的一個評論,我想就這幾日的觀察提出不同看法:感覺上Kobe是真先發不動先發,但林書豪和布惹則是假板凳,並非全如今日球評所說的,因為借重普來斯(現先發控衛) 的防守緣故由他取代了林書豪;另外,布惹若要調度回先發,那更是無話可說。也就是說,Kobe先發帶了一團板凳隊,替補的林和布換上來之後,外加上尼克楊 (雖然我覺得他不頂算先發),則才是策略性的真先發隊。

所謂當局者迷,若如以下所說,這史考特不是天才鬼才至少是稱職的人才,且說我看到的四個理由:

(一)表面上的貶下板凳,希望能刺激兩位大將把湖人帶離那連敗甚至場場狂敗的窘境,這點在布惹身上似乎頗奏效;

(二)且將一節12分鐘以每三分鐘為單位分成4小段,也就是說一場48分的比 賽有16個小段。你將發現,先發的Kobe通常是帶著他的板凳隊打第1~4段初(也就是第一節0~10分鐘左右看情況),而Lin則會在第3段中末段登場,連布惹和kobe作短暫結合,這個時候考量kobe萬夫莫敵的體力也該要作調節了,讓很會與中鋒搭配又有攻擊力的Lin和布惹上來正好可緩緩kobe的體力,另外這個時候對 手也是換上板凳了,且不說對手的板凳是不是一定比自己的先發弱,但史考特大致該認為自己的兩員(或三員)板凳才是先發級,希望能發揮以強擊弱之效,有端倪 證明史考特是這樣看到待林書豪嗎?從這場大比分的輸球,在最後一節你看史考特有把kobe和Lin和...放上來打消化時間賽嗎?顯然完全沒有,這是一個 小小的佐證。

(三)如之前一場寫的簡短感想提到,Kobe和Lin的作戰風格或有衝突(一個重單刀 一個強組織),不如就試試"雙軌制",雖然林書豪和kobe也是可以配合的很好的(上個月中下旬的 幾場可以證明),但這個時候1+1似乎快要大於等於2的時候史考特神來一筆了,他不待兩人有持續的進步越打越好(上個月連續幾場的好球,最後真的叫做是煮 熟的鴨子飛了,都差一點點就是贏球),史考特似乎認為了這樣下去不只不行,1+1還有小於1.5的疑慮,這樣與 其兩人都擺到場上徒耗能量,用階段性拆開來作戰試試看不失為長遠之計,所以我們就常常可以看到到了第二節的前兩小段,甚至kobe是不會和Lin同時在場 上的,完全讓kobe休息,讓林書豪來掌控整體的進攻。

(四)還有,林書豪先發時,有時在第三節會有一陣當機(不定在第幾個小段),第四節也有命中率下 滑,可見體力上似乎沒有辦法達成史考特既定想法的調度負荷(當時他怎麼運度林書豪,Sorry沒有仔細審視觀察,現已經不可考了。猜想大概像kobe使用 過度,打鐵打的亂七八糟時那樣吧,但kobe是球隊的唯一,當現在戰績這麼低迷,比賽中分數還沒拉開...25分時,就算kobe變成鐵人,史考特也不會輕易換他,這點林書豪似乎...幸運多了,除了當該場球手氣很旺,他居然還是坐足了長板凳以外,這些你仔細回想主播球評都有提過),所以,現在先把林書豪放板凳去,也寄望林書豪像棒球場上長中繼,或是所謂早就準備好的"雙先發",期望Lin發揮出最大的效能。只不過,史考特在第四節末段似乎對林書豪還是沒那麼有信 心,緊要關頭主播、球評、球迷都覺得應該要讓Lin上場了,史考特卻好像忘了他一樣,常常讓人為之訝異,這樣分析下來,也就覺得是合乎史考特的情理了。

所以,這個盤算像是一個可能達到"一石四鳥"效果的策略,試想一個策略可能產生四種優點,在缺兵少將戰績如此谷底之時,我想總教練是有道理大膽嘗試看看, 如果真的有如預期發揮出成效,就是"比上不足、比下能伯仲"也打不進季後賽,今天他作為這個重建中的湖人,第一任的總教練,賽季末段了若能不時成為前八強的攪局者,你覺得他算不算成功呢?我想球迷可以買單吧。你認為史考特是不是這麼想的呢?

 

 

當然這個"雙軌制"...絕對輪不到Kobe先去坐板凳就是了。

arrow
arrow
    文章標籤
    湖人 林書豪
    全站熱搜

    揍敵客ㄉ官官 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()