2013.07.03
TVBS:比賽一結束球團就宣佈對王建民行使「指定讓渡」DFA,除了移出先發輪值暫別大聯盟舞台,如果沒有其他的球團要承接合約,王建民也可以自行選擇去藍鳥隊3A報到或是成為自由球員,不過經紀公司已經證實,王建民決定要接受藍鳥隊的小聯盟合約安排,從3A再出發。
兩連場在第二局大量丟分,球隊勝率跌破五成,藍鳥馬上執行DFA,照合約? 一時情緒? 還是已無法再等待?
真為王建民可惜,但也無法責成藍鳥是遵照合約或一時情緒,可能真的是不能再等待。
(藍鳥官網)
從賞鳥的望遠鏡看去,覺得如果藍鳥還有第五第六號先發,對王執行DFA是只能如此也只有如此。上一場的先發大量丟分,總教練並沒有多做苛責,只說了任何投手都有這個時刻,怎麼會接著第二場翻臉不認人,一句話都不說就是DFA呢?
我只能假設,最重點,農場還有投手,加上藍鳥今年是大量的投資的一個球季,球隊居然在五成勝率徘徊,作為總教練壓力肯定非常的大。
其他一些個人觀察與疑惑,就是我為王建民可惜的原因了。這些教練、球探也是超專業的,不會不知道王建民到底行不行,要是真的不行,不可能讓他先發來到第五場,只是比較不解的是,怎麼第二場的"我不是只有伸卡球"的王建民,在後面的第三四五場不復出現了呢?從第三場以高效優質的伸卡球解決對手之後,第四第五場似乎想要比照第三場來進行,幾乎通通都是伸卡球在對付打者,但是很可惜的是,後面這兩場的控球,不再像前三場總是能在邊邊角角遊走。
且不說伸卡球尾勁(我看到的跟電視球評說的老不太一樣),就後面兩場就算稍微偏高失投球打者也還是未必能打的好,但致命的是,打者很輕易可以選掉的壞球時時的出現,一語雙關的說-真的很難投下去。
五場觀察下來,球速從第一場最快到後面慢慢保持在88-90英哩左右,但是控球的高精準度慢慢不見了,尾勁似乎時好時壞,這我只能下一個小結論,覺得體能來到一個撞牆期。而這第五場可能運氣更是不好,我個人感覺王建民身體根本就是有狀況,時而擦擦鼻子,時而甩甩肩膀,然而,他沒有得選擇多休一天的權力,就算有,上一場留下的戰果也讓他沒有任何的話語權,所以我為他可惜。
另一方面,王建民不可能,也不應該會把第二顆武器球丟掉,指叉球在末兩場少見了,反而是曲球在第五場略有效果多用了幾顆似的,但純個人意見,覺得這顆曲球要作為武器球,無法想像。主要也是個人不認同一般球評說,現在王建民需靠曲球、滑球這些配球來掩護主要武器伸卡球。從第二場的漂亮勝利,我知道就是要兩顆武器球,而指叉球不二人選,因為第二場已經看到了,它存在它有威力,它不是誰憑空捏造,它就是明擺在那等他去用,問題是,我直覺體力因素,它越來越無法駕馭,所以後面這兩場只剩伸卡球了,而棒球之神這次沒站過來,教頭也沒法等待,只能執行DFA,可惜。
所以能怎麼辦?
理性的說:就是到3A"調整"。以五場球的身手,王建民除了伸卡球威力沒什麼問題,就是強化第二顆武器球,等到至少有七八成的控制力,機會會再來的,那時一定會站的更加穩固,繼續試試看是對的,現在放棄太可惜了。
感性的說:拜託求求你,到3A完成指叉球吧!把指叉球練成"精"吧!伸卡加指叉真希望能再多欣賞到更多的"GAME2"啊!

王葛格在AAA深造的同時, 你不妨去精研一下A權威那3篇文章, 答案都在那3篇裡, 真的 葛格的慢球本來就......不怎麼樣啊, 你每週抽一天看一場MLB, 看個3個月, 心中就大概有譜了
艦長大大晚安^^ 覺得曲球真的是不好 指叉可以繼續試著練一下 休息片刻 馬上再來精研一下 (艦長提供的是這三篇有興趣的一起來修煉修煉) http://andrenomo.pixnet.net/blog/post/26945619 http://andrenomo.pixnet.net/blog/post/23800542 http://andrenomo.pixnet.net/blog/post/23284479 PS.這是我第二次閱讀 對於A大的說法 相當認同 我也不清楚大大要我尋找的答案到底是? 伸卡球要的是尾勁 超級伸卡球 無所謂配球 打者知道也打不好 而這球投的好不好 不打還不知道 我想這些在比賽中我們都應證了
親愛的會員您好: 感謝您用心經營部落格,並且向運動邦投稿分享此文章 我們非常喜愛您此篇文章內容 已將此篇文章放上了運動邦的《邦民投稿》 http://channel.pixnet.net/sport/writing 希望能有更多熱愛運動的網友們閱讀到您的好文章 謝謝~ 也期待您日後的再次分享~ 痞客邦運動邦
http://channel.pixnet.net/sport/photo/games/pic/218596456 王建民 Game2 對遊騎兵全場的 pitch by pitch 剪輯
THANK U^^
“這球投的好不好 不打還不知道“ 這不就是了嗎?連續兩場大爆炸、就是伸卡不好啊。“伸卡在人在,伸卡亡人亡”、其他討論什麼指叉曲球滑球都是多餘的。 我想體力不會是什麼問題、至少不會是首要的問題、葛格以前的問題是、他的控球和慢球“不穩定“、可能這場很威、下場很威、第三場就鳥掉、鳥三場後突然又很威、完全抓不到模式。這也是為什麼你看到葛格某場控球很好、或是變化球很強、只能高興一場、因為常常下一場就判若兩人。 以前的問題是“控球和慢球不穩定“、現在的問題是“伸卡消滅不了打者“、兩者現在加起來、造成毀滅性的核爆、連兩場投不滿2局、連打者都解決不掉、當然不可能繼續先發了。
是啊,你說的沒有錯 我是覺得"伸卡在人在 伸卡亡人亡" 這是過去 現在伸卡在 人未必在 還要看對到多強的打者 以前洋基時期 那些所謂的強打者 可能50%50%打的好打的不好 那現在的伸卡 對這些強打者而言 可能變成70%30%了(這也許還高估了) 有一句話叫做 "做著同樣的事情 卻想要事情有所改變 那是瘋狂的" 稍微對照一下回過來 現想泡製以前洋基時期的成果 但用的卻不是那時的伸卡球 這至少是一種鄉愿 也許真的可以 有些球評這麼說:現在王建民的伸卡球對某些打者還是有效果 (從這幾場轉播我也這麼認為) 那對產生不了什麼效果的打者 如果都很幸運例如打的結實但逆風 多幾場這樣的幸運或許還真的可以8勝10勝 但至少現在我很難相信 經過幾次復健過程的建仔 現在建仔的策略若是一股腦只想找回以前水準的伸卡球 並認為只有這是唯一的途徑 我怕他是從何找去 因為這聽起來不實際 故才覺得 四縫線 二縫線(伸卡) 外加一顆與速球搭配 欺敵效果奇佳的指叉球 GAME2告訴我這是很好的策略 現在還是打不好伸卡球的打者讓他繼續打伸卡球 對王伸卡球打很好的打者 可試試透過這樣的方式再讓那30%回到50% (其實50%還是很糟糕的 那可是打擊率5成啊) 如果還是不行 就回中職吧(>誤<) 別這麼說討論指叉球是多餘的吧 幫王提提策略加加信心吧
"幫王提提策略", 你認真的嗎?XDDD 人家是專業丟球的, 我們是鍵盤手耶 我的文章寫到, 核爆是兩個因素的加成:1. sinker no stuff 2. no control, 單一因素會小爆, 兩者合一會核爆, 而解決的辦法有二:1. 轉任RP 2. 去比較低階的聯盟繼續當SP, 像NPB, 或CPBL 真的要想繼續延長MLB生涯的策略, 我一直覺得葛格丟慢球的天份實在是很有限, 他丟splitter的天份我覺得已經比change up好了(葛格的變速球從來就是悲劇), 但顯然實戰上, 仍然1顆好1顆普通2顆鳥, 不能依賴; 另外他有一點丟slider和curve這類breaking ball的天份, 但......BJ4 我這個講的一嘴好球的鍵盤手一直認為, 對葛格幫助最大的會是cutter, 葛格一向都無法搞定左打的內角, 等於碰到左打先廢一半, cutter和sinker一樣都是2-seamer, 都靠尾勁克敵, 葛格既然sinker很有天份, 丟cutter可能也不會差到哪去, 而且葛格的cutter應該會是快速球, 可以大量使用來主戰 之前還在洋基時, 洋基農場的巡迴教練也提出練cutter的想法(不過寫報導的記者跟我說, 這消息是真的, 但聽聽就好), 後來轉隊當然就沒了下文, 但我覺得, 現在是認真考慮練cutter的時候了(反正splitter也等於是要新練) 不要期待葛格的4-seamer了, 他的4-seamer沒有rising movement, 不能丟高抓揮空, 丟低還不如丟2-seamer有用, 但練成cutter的話, 是可以對左打丟內角高的, 這能增加進壘空間上的變化, 而且一般來說, cutter和sinker的速度類似, 但變化方向相反, 連續打同一個位置可以混淆打者的判斷, 像今年洋基隊的Mo神, 前幾年都是一顆cutter切切切到底, 今年卻加了sinker來用, 詳情請見我的好友RS的新文 連Mo神有那麼威的cutter都加用sinker, 葛格在sinker威力不足下, 加用cutter也是很合理的, 差別只是Mo本來就會投sinker, 但葛格從來沒投過cutter, 不過假如葛格能練出一顆普通水準的cutter, 那靠著sinker與cutter主戰, 搭配少量的splitter和curve, 大概50-30-10-10%的用法, 還是有機會能在MLB繼續生存下去 不過練成cutter的機會......不練誰知道?
自家的部落格 誰不是鍵盤手呢 雖不是特約專欄作家 但咱寫文章 可不也是都要花個2 3小時以上 外加準時收視觀察分析花的時間未必少於專欄者 大家都是看球看很久的球迷 寫的再有差錯 都還是有可思考的地方 (專業球評也不是從沒差錯的吧) "我是認真的嗎?"一定程度當然是熱血大於認真的啦 (我那又沒多少人會來逛的部落格) 但敝人若有想要去寫一個topic 通常都不會先看過各家評論 幾乎都是寫完再去看大家的說法法 想個人至少有做到減少資訊相互污染 一己的想法再不濟 東西也算不會跟別人全一樣吧 鍵盤手在自己家提點意見 也沒惡意啊 你這寫的這麼好 寫成文章我一定給你按推喊讚的啦
跟你講個公開的祕密, 一堆特約專欄作家看球的能力還不如我(像那個什麼發文很多的棒球生活誌, 不要說棒球知識了, 連基本的中文都寫的零零落落), 然後我的程度在真正的棒球強者A權威或尼克楊面前, 如同螞蟻面對巨人 其實我看球看的很少, 只是以前有一段時間很高頻率的在看, 然後瞬間灌了一大堆那個時候網路上有的棒球知識, 加上後來的科學訓練等等, 讓我能判斷誰是誰非 話說回來, 我對cutter的了解, 主要是來自當年看的好幾場, 兩位洋基隊的先發Andy Pettitte和Darrell Rasner, 還有幾隻早就忘記名字的各隊RP, 尤其Rasner, 他的成績和stuff從來都不是多好, 也只是個頂一下先發的免洗SP, 但從努力辯識他那顆威力和尾勁都很不起眼的cutter之中, 我學到的cutter知識, 比看Rivera得到的還要多 要講專欄作家, 我勉強也算是吧, 我在udn寫過30篇文章(不過沒收錢, 都是當投稿), 第一篇主角還是Hu呢, 結果他現在已經回CPBL, 靠著半殘的右手, 屠殺低階聯盟的投手了, 哈哈哈
出差數日 回晚了 致歉致歉~.~ 只想說 您果然是高手 (這實在是廢話 誰看不出來) 胡金龍 沒注意到原來他有受傷過 但守備功夫覺得還是很不錯的 勢必堪為國家隊成員 考慮位置重疊 屬意胡守二壘 甚好啊